Featured

First blog post

This is the post excerpt.

This is your very first post. Click the Edit link to modify or delete it, or start a new post. If you like, use this post to tell readers why you started this blog and what you plan to do with it.

post

9GAG: En app til å fylle tiden

9GAG ble lansert 28 april 2008 og er en nettbasert plattform med kommunikasjonsmuligheter mellom brukere. Appen er basert på at brukere laster opp bilder eller små videoer, som blir sett av andre brukere som kan kommentere og “upvote” på opplastingen. Etter at 9GAG ble lansert i 2008 har det grodd i popularitet. 9GAG hadde i desember 2015 164 millioner besøkende, i tillegg hadde de 31.2 millioner facebook likes, 8.34 millioner twitter følgere i 2017 og 32.8 millioner følgere på instagram i 2016. Grunnleggeren av appen er Ray Chan. han jobbet sammen med 4 andre personer på side prosjektet sitt. 9GAG startet som en nettside og ble senere en app.9GAG var den første bland 3 suksessfulle nettsider og apper som Ray chan har laget.  

9GAG var først og fremst et nettsted, men kom senere ut med en app for iOS og android i 2012. Appen er forenklet i forhold til nettversjonen, men har fortsatt alle av funksjonene. I de ulike seksjonene kan man bla seg nedover en evigvarende side fylt med alle slags bilder og videoer i form av “GIFs”. De tre hovedseksjonene er “hot”, “trending” og “fresh”. Mest brukt er “hot”-seksjonen, der alle bilder har et høyt antall “upvotes” noe som kan sammenliknes med facebooks “likes”. Man har også muligheten til å “downvote” (dislike), noe som sørger for at upassende eller kjedelig innhold aldri kommer seg til “hot”.

Navigasjonen er oversiktlig og tydelig. Man vet alltid hvor man befinner seg ved hjelp av den nederste menyen. Det er tydelige ikoner , som også viser hvor du er nå. Man er aldri lenger unna enn ett steg fra menyen. Teksten er sort på hvit, men man kan endre til “natt modus” i innstillingene, der det blir hvit på sort.

Det er mange forskjellige innstillinger for å bedre brukervennligheten. Blant annet rotasjonslås eller skroll med volumtastene. 

9GAG_settings
9GAG_nav

9GAG_settings29GAG_logo

 

Dett er 9GAG-logoen. Den er meget tydelig og godt gjenkjennelig med ett hvitt kubisk nitall på svart bakgrunn. Opprinnelig viste siden 9 “posts” av gangen og derav navnet 9gag. Slagordet for siden er “Go fun yourself”.

Personlig synes vi 9GAG gir en god brukeropplevelse og formidler innholdet på siden på en ryddig og bra måte. Man trenger ikke logge inn for å bruke appen, men man har flere muligheter hvis man velger å gjøre det, inkludert å se innlegg med sensitivt innhold. Siden bruker (desverre) reklame i form av bannere, noe man kan bli kvitt for 22.95kr ved å oppgradere til 9GAG-Pro.

 

Digital samtid del 3

Mener du Edwards Snowdens handlinger er nødvendige og riktige? I så fall, hvorfor? Hvis nei, hvorfor?

  • Jeg mener at Snowdens handlinger ikke er feil. Det han gjorde var kanskje ikke nødvendig men opplysende. Jeg mener at det han gjorde var riktig, men er ikke helt enig på måten han gjorde det på. NSA (National Security Agency) som er etterretningen som Snowden tok dokumenter fra har flere ganger og er ikke helt støttet av verken USAs befolkning eller resten av verden. NSA har lagret informasjon om personer som de mener er i deres interesse. Det betyr at de kan samle telefon samtaler, GPS koordinater og meldinger. det er bare noe av det de kan samle inn av informasjon om deg. Snowden tok dokumenter som var hemmeligstemplet av NSA og USAs myndigheter, dokumenter som veldig få ville ha sett hadde det ikke vært for hva han gjorde. Han tok og lekket dokumenter som omhandler operasjoner innenfor NSA og lister over personer som er i deres interesse. NSA har i hovedoppgave å forhindre terror med hjelp av å samle denne informasjonen. Men de kan i praksis hente informasjon om hvem de ønsker uten stor motstand. I tillegg trenger NSA veldig lite grunnlag for å hente informasjon om utenlandske personer. Angela Merkel er en av personene som NSA har hentet informasjon om. Hennes telefon har blitt avlyttet. Uten grunnlag eller med lite grunnlag kan de krenke privatlivet til personer som de ønsker. Jeg synes man skal være kritiske til hva man tillater myndigheter å samle av informasjon angående enkelt personer og selskaper. Samlingen av informasjon gir en stor makt til den som har den. Edwards Snowden løy om hva hans interesser var og hans handlinger på rømmen fra USAs myndigheter. Jeg synes ikke det Edwards Snowden gjorde med dokumentene var riktig, men jeg mener det var riktig å få publisert de ettersom det stiller USAs myndigheter, deres operasjoner og grunnlag for innhenting av informasjon i et nytt lys. Vi blir mer kritiske til hva USAs myndigheter driver med og samler av informasjon om oss.

Hvilke problemstillinger og konsekvenser mener du er forbundet med Edward Snowdens og liknende lekkasjer?

  • Det er flere konsekvenser som kan komme av lekkasje av dokumenter. Konsekvensene kommer veldig an på hva slags dokumenter som blir lekket. Dokumenter som avslører posisjoner til tjeneste menn eller utenlands baser kan skape store konsekvenser hvis motparten finner ut av det. dokumenter som sier noe om hvordan NSA eller andre selskaper eller etterretninger operer kan ha mindre konsekvenser. Det er uenigheter bland folk om hva som burde være tilgjengelig av dokumenter og hva som burde være klassifisert. Personlig er jeg mer på den siden som mener at det burde være mer åpenhet om hva regjeringer og etterretninger som NSA og lignende driver med. De dokumentene som forteller om operasjoner eller hvordan de operer burde være allment tilgjengelig i min mening. Jeg er mot hvordan de kan holde informasjon angående personer på minimalt grunnlag. Konsekvenser som kommer av at dokumenter blir lekket kan også være delvis selskapets feil ettersom noen selskaper velger å holde tilbake veldig mye informasjon og derfor har personer etter seg som ønsker å vite og allmenn gjøre slik informasjon eller dokumenter.

Hvilke problemstillinger og konsekvenser er forbundet med innhenting av data på den måten Edward Snowden har avslørt?

  • Som sagt har NSA samlet og samler store mengder informasjon angående personer de mener er i deres interesse å holde informasjon på. NSA operer ved at de tapper telefonene, eposer og lignende til personer de ønsker. De kan sjekke alt du har gjort på internettet og alle dine digitale spor som man har etterlatt seg gjennom tid. Det jeg ser som hovedproblemet er at de kan holde informasjon om hvem de vil. I tillegg kan de hente eposter og lignende. Dette kan ses på det som en krenkelse av privatlivet til personer. NSA har mulighet til å innhente ekstremt store mengder informasjon om veldig mange personer samtidig. Dette gir dem en stor makt, i dagens samfunn er informasjon verdt sin vekt i gull. At et land kan sitte på så mye informasjon og dermed skaffe seg mye makt kan utgjøre en trussel for samfunnet. Myndighetene kan sporte opp og undertrykke grupper eller mennesker som har andre meninger enn de selv har. Det som er mest provoserende for meg er måten de tillater seg selv å hente informasjon om personer som ikke er amerikanske statsborgere. Det er lettere for NSA å innhente informasjon om ikke amerikanske statsborgere enn amerikanske statsborgere. informasjonen de innhenter kan brukes som et overtak og som innflytelse på andre land eller grupper personer.

Hva er datalagringsdirektivet?

  • Datalagringsdirektivet er Eu sitt svar på USAs NSA. Det er på samme måte mye likt. DLD som er kort for datalagringsdirektivet har lov til å lagre informasjon angående tele- og internett-tilbydere å lagre trafikkdata, lokaliseringsdata og abonnementsdata i forbindelse med telefoni, mobiltelefoni, bredbåndstelefoni, e-post og internett-aksess. Kort sagt har de lov til å holde og lagre informasjon om alt du gjør på nettet, tale og meldinger. datalagringsdirektivet kan holde informasjon i maks 2 år. Sammenlignet med NSA er det mye debatt om hvorvidt man ønsker datalagringsdirektivet eller ikke.

Hva slags tanker har du gjort deg om de digitale sporene du hele tida etterlater deg?

  • Daglig så tenker jeg veldig lite på de digitale sporene som jeg etterlater meg. Hovedsakelig fordi det er ikke så alt for mye jeg kan gjøre med at jeg etterlater meg digitale spor. Jeg er heller ikke veldig bekymret for sporene jeg legger fra meg. Det irriterer meg å tenke på at noen kan finne mine digitale spor og søke de opp og lagre de. Som mange vet er det veldig vanskelig å fjerne bilder eller lignende fra nettet når det først har blitt lagt ut. Hovedsakelig er en av grunnene til at jeg ikke tenker så mye over de digitale sporene jeg legger igjen etter meg er fordi jeg kan ikke tenke meg at det er noen som er interessert i dem. men det irriterer meg at digitale spor finnes.

Digital samtid del 2

It uke 2

1) Har du noen venner du kun kjenner via Internett, som du aldri har møtt ansikt til ansikt?

  • Ja, jeg har venner som jeg aldri har møtt ansikt til ansikt. Han bor i molde.

2) Sammenligner du deg med andre på sosiale medier?

  • Nei jeg sammenligner meg ikke med andre på sosiale medier.

3) Er det store forskjeller på hvordan mennesker under 20 år bruker internett, sammenlignet med dem som er pensjonister? Hva består forskjellene i?

  • Pensjonister i den grad jeg vet hva de bruker internett til, er det hovedsakelig sjekking av vær og enkel bruk av nettsider. Pensjonister bruker i lien grad eller ikke i det hele tatt sosiale medier og nettaviser. Mennesker under 20 år bruker nettet hyppig, sjekking av nettavis, vær og stor bruk av sosiale medeier. Pensjonister bruker nettet mer praktisk som sjekking av vær og lignende. mennesker under 20 bruker nettet oftere og mer underholdning enn praktisk.

4) Blir vi mer kalde og overfladiske i forhold til våre medmennesker når vi bruker sosiale medier?

-Ja, på noen måter blir vi det, mye av det virkelige blir borte i sosiale medier fordi elektronikken er med på å lage avstand mellom de vi snakker sammen med. Eksempler på dette er sosiale medier som Snapchat og Facebook hvor man kan snakke sammen over større distanser. Når man snakker fysisk med folk bruker man mye ansiktsuttrykk, tonefall, kroppsspråk og øyekontakt. Ikke-verbale signaler gir dybde og følelsesmessignærhet i kommunikasjonen mellom mennesker.

Hør deg selv 2

  1. Hvordan har de sosiale relasjonene endret seg med teknologien som smarttelefon og sosiale medier?
  • Med ny teknologi, mer bruk av smarttelefoner og sosiale medier blir mer av vårt sosiale liv flyttet fra det mer offentlige til det mer private, som soverommet. Man trenger ikke lengere møte personer fysisk for å holde kontakt, ved hjelp av sosiale nettverk og smarttelefoner kan man holde kontakten og sosiale relasjoner via nettet. Måten vi holder kontakten har endret seg dramatisk med hvordan vi bruker teknologi og tilgangen på sosiale medier.

2. Hva er forskjellen på digital mobbing og annen mobbing?

  • Det er flere forskjeller på digital mobbing og annen mobbing. Digital mobbing kan ofte ha mindre konsekvenser enn annen mobbing, mindre konsekvenser fører til at mobberen ikke på samme måte har følelsen av at han eller hun kommer til å bli tatt og det kan føre til økt aggresjon og en mer vågal adferd. Digital mobbing skjer over nett, hvor følelser og andre ordløse utrykk ikke vises, og mobberen har mindre hindringer og sperrer for hva personer sier. Digital mobbing som omhandler bilder eller videoer kan ha en veldig stor spredning i forhold til annen mobbing. Digital mobbing og trusler kan bli liggende lagret og søkbart i all fremtid

3. Hvordan har mobbing endret seg med teknologi som smarttelefoner og sosiale                        medier?

  • Med teknologi som smarttelefoner og sosiale medier er det blitt lette å henge ut og mobbe enkeltindivider på nett. Spredningen av bilder på nett er veldig stor. Bilder og videoer kan lett bli spredt i det sosiale nettverket og dermed ramme offeret enda hardere. Som sagt er bilder og videoer lagret og søkbart på nett. De som blir utsatt for trusler eller digital mobbing, har liten mulighet for å gjemme seg i forhold til annen mobbing.

4. Nevn noen tiltak som kan gjøre din digitale hverdag tryggere.

Min digitale hverdag er veldig trygg. Men for personer som ikke bruker internett så mye er det noen regler man burde forholde seg til.

  • Beskytt navnet ditt, lag et kallenavn
  • Gi aldri ut passordet ditt
  • Vær forsiktig med å gi opplysninger om eller bilder av andre
  • Spør om lov før du legger ut opplysninger om eller bilder av andre
  • Tenk deg om før du laster ned gratis filer og innhold, da dette kan inneholde malware.
  • Snakk med en voksen hvis du opplever noe ubehagelig på nett.

Mye av dette er allmenn kunnskap, men det er fine retningslinjer hvis man vil ha en trygg digital hverdag. Det er noen tiltak jeg kunne gjort for å ha en tryggere digital hverdag, jeg har blant annet gitt passordet til forskjellige ting til venner eller familie. Hovedsakelig er min netthverdag trygg og ikke noe konkret som kan gjøre den tryggere.

Mine 24 timer uten sosiale medier.

1) Beskriv kort dine gjøremål døgnet du ikke brukte sosiale medier.

  • Døgnet eller de 20 timene jeg ikke brukte sosiale medier var jeg med venner og i Oslo.

2) Beskriv følelsen av fraværet av sosiale medier.

  • Ikke bruke sosiale medier i 20 timer var ikke noe veldig vanskelig, det hendte jeg tok opp telefonen uten å tenke. Men la den ned igjen med en gang. Man følte at man ikke fikk holdt seg helt oppdatert på hva som skjedde. Men det var ikke noe veldig spesielt, klarte fint å leve uten sosiale medier. brukte heller meldinger og ringte folk hvis det var noen man trengte å få tak i eller avtale noe.

3) Kunne du tenke deg å gjøre det igjen? I så fall hvorfor?

  • Jeg kunne sikkert gjort det igjen, og ganger jeg er på ferie i utlandet eller på noe type arrangement er bruken av sosiale medier veldig liten og kunne derfor fint klart meg uten. Men med mindre det ikke er noen spesiell grunn til å ikke bruke sosiale medier seg jeg ikke hvorfor jeg skulle gjort det. jeg liker å holde meg oppdatert og snakke med venner gjennom sosiale medier gjennom dagen.

4) På hvilken måte vil du si bruken av sosiale medier påvirker hverdagen din?

  • Hoveddelen av kommunikasjon i løpet av en dag går gjennom bruken nav sosiale medier som Snapchat og Messenger. Sosiale medier tar mye tid i løpet av en dag og på kan flere måte være negativt. Jeg legger meg senere siden jeg er på sosiale medier på kvelden. Sosiale medier kan være avhengighetsskapende og kan i tillegg være med på å gjøre meg mer usosial. Det er også positive sider ved bruken av sosiale medier. sosiale medier holder meg oppdatert på hva som skjer. ITS Learning er et sosialt medium som er viktig for å holde meg oppdatert på hva som skjer de forskjellige dagene på skolen og hva som skal gjøres i forskjellige fag. Bruken av Messenger gjør det lett å arrangere møter eller snakke med venner i grupper og individuelt. Totalt vil jeg si at bruken av sosiale medier i min hverdag er veldig positiv og forenkler hverdagen.

Horisontale og vertikale sosiale medier i vårt samfunn og hverdag

Hør deg selv 1)

1)Hvor mange timer bruker du daglig på internett?

-Jeg vi anta at jeg bruker noe rundt 10 timer på nettet per dag, men kan også hende jeg bruker mer enn det.

2) Hvilke apper og sosiale medier bruker du daglig?

-Apper jeg bruker daglig er: snapchat, skype, facebook, messenger,

3)Forsøk å finne ut hvor mange i Norge som i dag bruker facebook og snapchat daglig.

-I Norge i dag er det 3.7 millioner som har en facebook bruker hvor åtte av ti er daglig brukere. Det betyr at 2.96 millioner nordmenn er daglig inne på facebook.

-Det er 2.7 millioner nordmenn som har en snapchat bruker hvor omtrent 2 millioner av de er daglig brukere.

4)Forsøk å finne ut hvor mange i Norge som ikke bruker internett.

-det er 93% av Norges befolkning som har internett hjemme. Det betyr det er 7% som ikke har internett hjemme. Det vil si at 350 000 personer ikke har internett hjemme. Samtidig har nesten alle sin egen Smartphone som kan koble seg opp mot internett. Derfor vil ikke tallene være helt representative for hvor mange som bruker internett.

5) Hvordan kan økningen i ensomhet som Ungdata-undersøkelsen viser, skyldes den digitale måte vi kommuniserer på.

-Mange bruker sosiale medier som en måte å sosialisere på, i stedet for å møte personene ansikt til ansikt. På den måten er man sosial med en person over nettet og ikke i virkeligheten. Som igjen kan resultere i mer ensomhet blant ungdom. Men nettet og sosialisering er også med på å holde en bedre kontakt mellom personer.

6) Hvilke fire punkter kjennetegner kommunikasjon på sosiale medier?

  • Flere møtepunkter
  • Store sosiale nettverk
  • Kortere tidsintervaller
  • Mange-til-mange situasjon

 

hør deg selv 2)

1)Hva er forskjellen på vertikale og horisontale sosiale systemer?

-Vertikale sosiale systemer er vi fysisk med andre, enten om det i små eller store grupper, som når vi er med familie, trener, eller er på skole.

-Horisontale sosiale systemer er de sosiale systemene vi får gjennom bruken av nettet. Som når vi er på facebook, Youtube, Twitter og lignende.

2) Hvordan kan teknologi brukes til å styrke kommunikasjon og sosial tilhørighet?

– Teknologi hovedsakelig i form av sosiale medier er horisontale sosiale systemer, som tillater oss å kommunisere og være sosiale med personer som deler samme meninger og syn på livet som en selv. Med horisontale sosiale medier kan man være veldig selektiv i hvem man ønsker å ta kontakt med og sosialisere seg med. I motsetning kan man ikke alltids være like selektiv når det kommer til vertikale sosiale medier, hvor man ofte ikke kan velge hvem man vil gå på skolen med for eksempel eller hvem man omgås på jobben. Siden sosiale medier er så vidt spredt som det er i dag finnes det alltid noen som vil mene det samme som du mener, og dele ditt syn på livet. på denne måten er teknologi med på å styrke kommunikasjon mellom personer som ikke nødvendigvis snakker samme språk samtidig som den får flere til å føle at de tilhører en gruppe.

3) Hvordan kan språklige og kulturelle minoriteter bruke sosiale nettverk?

-Sosiale nettverket er med på å blant annet styrke kommunikasjon og samarbeid mellom mennesker. Minoriteter som tidligere kan ha følt seg ekskludert fra et vertikalt sosialt samfunn kan i en større grad søke opp og kommunisere med andre minoriteter med hjelp av horisontale sosiale nettverk som sosiale medier. sosiale medier kan brukes til å samle flere mindre grupper av en minoritet. Sosiale medier som facebook som er et av de største sosiale nettverkene i våre dager er med på at minoriteter kan bruke sosiale medier til å diskutere, snakke sammen og arrangere møter. Bruk av sosiale medier blant minoriteter er med på at flere vil føle at de tilhører en større gruppe enn bare sitt vertikale sosiale nettverk.

4) Kartlegg din hverdag. Hvor mange timer bruker du på skole, trening, henge med venner, familie, alene på rommet og timer til å sove? Hvor brukte du sosiale medier mest?

-Min hverdag og en uke av mitt liv er veldig varierende. Men for enkelhets skyld tar jeg en gjennomsnittlig uke for meg. Skole tar i gjennomsnitt mellom fem og seks timer av hverdagen. mye av skoledagen består av bruk av teknologi og bruk av horisontale sosiale medier. I en gjennomsnittlig uke trener jeg rundt tre ganger, uten noen bruk for teknologi. Henge med venner i en uke utenom skolen og trening er veldig varierende alt fra noen timer til åtte eller ni timer per gang jeg er med noen. Det blir ikke brukt all verdens tid på familien, noe rundt et par timer i uka. Alene på rommet er et veldig vidt område, skolearbeid blir gjort på rommet, tv titting og spilling med venner blir også gjort på rommet. Spilling på rommet blir ofte gjort via et horisontalt sosialt media, Skype. Det er veldig varierende hvor mange timer som går inn i denne kategorien, men det er helt klart veldig mange. Å sove tar ikke mer enn fem til seks timer av natten min. Det er på rommet alene jeg bruker mest sosiale medier, Skype som et sosialt media er hovedgrunnen til dette. I tillegg er bruken av sosiale medier utenfor disse kategoriene også betydelig.

Kilde:

http://sosialkommunikasjon.no/brukertallene-i-sosiale-medier/

http://iktnytt.no/nordmenn-tilgang-internett/